Howard Injury Law

Abogado de lesiones personales de Las Vegas

¿Se puede demandar a una empresa de seguridad tras un ataque mortal en Nevada?

Sí. Cuando se contrata a una empresa de seguridad privada para proteger el lugar donde falleció su ser querido, dicha empresa suele ser incluida en una demanda por homicidio culposo en Nevada junto con el propietario del inmueble. Una empresa de seguridad es responsable de cumplir con el trabajo para el que fue contratada, y el incumplimiento de este puede hacerla responsable también de un ataque fatal.

Muchas familias se sorprenden al saber que había guardias de seguridad en el lugar cuando ocurrió el incidente. Ahí es donde suelen empezar las preguntas. Aquí le explicamos cómo demandar a una empresa de seguridad tras un ataque mortal en Nevada, qué pruebas existen para la reclamación y por qué un abogado especializado en homicidio culposo por agresión en Las Vegas revisa el contrato de seguridad desde el principio.

Abogado de homicidio culposo por agresión en Las Vegas | Howard Injury Law

¿Quién estaba realmente a cargo de la seguridad?

Muchos establecimientos de Las Vegas no cuentan con personal de seguridad propio. Los complejos de apartamentos, las asociaciones de propietarios, los centros comerciales, los estacionamientos, los lugares para eventos y algunos bares contratan empresas de seguridad externas. Los grandes complejos turísticos suelen tener su propio personal de seguridad, pero pueden contratar empresas externas para eventos.

La respuesta es importante porque determina quién será demandado. En un contrato de responsabilidad civil, el propietario, la empresa administradora y la empresa de seguridad pueden haber tenido participación, y cada una puede tener su propio seguro. Si el ataque ocurrió en el lugar donde vivía su ser querido, nuestra publicación sobre quién es responsable de una lesión en un complejo de apartamentos en Las Vegas explica cómo los propietarios y las empresas administradoras dividen la responsabilidad.

Cómo una empresa de seguridad puede ser responsable de una muerte

No se espera que una empresa de seguridad prevenga todos los delitos. Se espera que realice su trabajo con la debida diligencia. La responsabilidad suele derivarse de uno o más de estos fallos.

No se siguen las órdenes postales

Las instrucciones de servicio son las indicaciones escritas para cada puesto de guardia: dónde ubicarse, con qué frecuencia patrullar, qué áreas revisar y cuándo llamar a la policía. Cuando los guardias omiten patrullar un estacionamiento o nunca revisan una puerta rota que les fue asignada vigilar, esa omisión puede convertirse en el centro del caso.

Ausencias injustificadas, falta de personal y guardias fuera de servicio.

Los turnos quedan sin cubrir. Un guardia cubre un puesto destinado a tres. Un guardia permanece en un coche o en una oficina en lugar de patrullar la propiedad. Los registros de asistencia, la facturación y los datos de patrullaje suelen evidenciar la diferencia entre la cobertura prometida y la cobertura real.

Mala formación o guardias sin licencia

La Junta de Licencias para Investigadores Privados de Nevada otorga licencias a las empresas de patrullaje privado, y los guardias que trabajan para ellas generalmente necesitan una tarjeta de trabajo estatal. Una empresa que emplee guardias sin las credenciales adecuadas o sin capacitación en técnicas de desescalada y respuesta a emergencias tendrá dificultades para justificar la contratación de su personal.

Contratación y supervisión negligentes

Contratar guardias con antecedentes violentos, no supervisarlos o ignorar las quejas sobre agentes específicos puede hacer que la empresa sea responsable, especialmente si la conducta del propio guardia contribuyó a la muerte.

¿Por qué las familias suelen nombrar tanto la propiedad como la empresa de seguridad?

La propiedad y su contratista de seguridad suelen culparse mutuamente. El propietario afirma que los guardias no cumplieron con su deber. La empresa de seguridad alega que el propietario se negó a pagar por una mayor cobertura, nunca reparó la iluminación o limitó las funciones de los guardias a "observar e informar". Presentar ambas alegaciones permite mantener estos argumentos en un solo caso, ante un solo jurado.

También es importante para la indemnización. Según las normas de culpa comparativa de Nevada, los demandados negligentes suelen ser responsables de su parte proporcional de la culpa, por lo que la inclusión de todas las partes responsables en el caso ayuda a cuantificar el daño total. Nuestra publicación sobre responsabilidad multipartita en Nevada explica cómo se divide la responsabilidad entre los distintos demandados. Los contratos entre el propietario y la empresa de seguridad también pueden incluir cláusulas de indemnización y seguro que determinan quién paga en última instancia.

La documentación que muestra lo que se suponía que debían hacer los guardias.

Los casos de seguridad a menudo se ganan con documentos. Mediante una demanda por homicidio culposo, un abogado puede obtener:

  • El contrato de servicios de seguridad y sus modificaciones
  • Órdenes de publicación para cada puesto de guardia
  • Registros de patrullaje y datos electrónicos de rondas de vigilancia que muestran adónde fueron realmente los guardias.
  • Informes de actividad diaria e informes de incidentes
  • Horarios de personal, tarjetas de control horario y registros de facturación
  • Registros de capacitación e información sobre licencias
  • Informes de incidentes previos de la misma propiedad

Esa documentación puede revelar la discrepancia entre lo que se le dijo a la familia («había seguridad en el lugar») y lo que realmente sucedió esa noche. Las familias pueden ayudar recopilando la información que ya poseen, como explicamos en el artículo sobre cómo averiguar si hubo delitos previos en los que su ser querido fue asesinado.

Los argumentos de las empresas de seguridad y por qué a menudo fracasan

Cabe esperar las defensas habituales: el ataque fue aleatorio, el guardia no tenía obligación de intervenir, el contrato solo exigía observar e informar, o la culpa recae únicamente en el atacante. Glen Howard escuchó estos argumentos de la otra parte durante años como abogado defensor de compañías de seguros. Sabe que a menudo dependen de que el jurado nunca vea las órdenes de servicio, los datos de patrullaje ni los correos electrónicos sobre la falta de personal.

La defensa de “observar e informar” tampoco exime de responsabilidad a un guardia que no estaba presente para observar nada. Y el acto criminal del atacante no elimina automáticamente la responsabilidad de una empresa contratada para prevenir el delito. La cuestión clave sigue siendo si el ataque era previsible, lo cual explicamos en el apartado sobre cómo funcionan las reclamaciones por negligencia en seguridad en Nevada . Para ataques en estacionamientos y garajes, consulte quién es responsable si sufre un ataque en un estacionamiento o garaje en Las Vegas.

¿Tiene un caso? | Envíe su caso las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Howard Injury Law

Preguntas frecuentes

¿Se puede demandar a un guardia de seguridad a título personal?

A veces, pero rara vez es el foco principal. Se puede nombrar a un guardia que causó o contribuyó a una muerte, pero los guardias generalmente no cuentan con seguro ni bienes propios para pagar una indemnización por homicidio culposo. Los demandados más comunes son la empresa de seguridad que empleó al guardia y la propiedad que lo contrató. Según la ley de Nevada, un empleador puede ser considerado responsable de la conducta de un empleado en el trabajo, y la empresa también puede ser responsable de la forma en que contrató, capacitó y supervisó a dicho guardia. Un abogado puede determinar si nombrar al guardia individualmente beneficia el caso de su familia.

¿Los guardias de seguridad en Nevada necesitan una licencia?

En general, sí. La Junta de Licencias para Investigadores Privados de Nevada otorga licencias a las empresas de patrullaje privado, y los guardias que trabajan para estas empresas generalmente deben poseer una tarjeta de trabajo estatal, la cual implica una verificación de antecedentes. Los guardias armados están sujetos a requisitos adicionales en cuanto a armas de fuego. Algunos departamentos de seguridad internos operan bajo normas diferentes, por lo que los requisitos dependen de quién contrató al guardia. Si un guardia o una empresa no contaba con la licencia correspondiente, esto puede convertirse en una prueba importante en un caso de homicidio culposo, ya que indica directamente si la empresa cumplía con los estándares básicos.

¿La propiedad sigue siendo responsable si contrató a una empresa de seguridad?

A menudo, sí. Contratar una empresa de seguridad no exime automáticamente al propietario de toda responsabilidad. El propietario sigue controlando la iluminación, las cerraduras, las puertas, las cámaras y el nivel de seguridad que estaba dispuesto a pagar. Si el propietario tenía conocimiento de delitos anteriores pero mantuvo una cobertura insuficiente o ignoró las advertencias de la empresa de seguridad, podría ser también responsable. En muchos casos de negligencia en materia de seguridad en Nevada, el propietario, la empresa administradora y la empresa de seguridad figuran como demandados para que un jurado determine la responsabilidad de cada uno. Cada caso es diferente, por lo que es necesario analizar detenidamente los contratos y los hechos.

¿Qué habría pasado si el guardia no estuviera de servicio cuando ocurrió el ataque?

Ese puede ser uno de los hechos más contundentes en un caso. Si las órdenes de servicio asignan a un guardia a un lugar específico o a una ruta de patrullaje preestablecida, y los registros muestran que el guardia estaba en otro lugar, durmiendo o nunca fichó, la negligencia de la empresa es evidente y fácil de comprender para un jurado. Los sistemas electrónicos de patrullaje, las tarjetas de control horario y las grabaciones de las cámaras pueden mostrar con exactitud dónde se encontraban los guardias. Esta evidencia debe conservarse rápidamente, ya que algunos sistemas sobrescriben los datos periódicamente.

Consulta gratuita con un abogado especializado en lesiones personales en Las Vegas.

Había seguridad. Entonces, ¿por qué no se protegió a su ser querido?

Esa pregunta merece una respuesta real, y generalmente se encuentra en los registros de la empresa de seguridad y del control de la propiedad. Howard Injury Law representa a familias de Las Vegas en casos de negligencia en seguridad y homicidio culposo por agresión , y sabemos cómo obtener los contratos, las órdenes de servicio y los datos de patrullaje que demuestran lo que realmente sucedió.

Programe una consulta gratuita para analizar lo sucedido y determinar si su familia tiene derecho a una indemnización. Nos encargamos de casos de muerte por negligencia bajo un acuerdo de honorarios condicionales; es decir, no cobramos honorarios a menos que ganemos. También puede obtener más información sobre nuestra metodología en casos de muerte por negligencia en Las Vegas.

Facebook

Obtenga su evaluación de caso gratis

Artículos Relacionados