El perro de tu vecino ha vivido en tu calle durante años sin causar ningún problema. Un día te mordió a ti o a tu hijo. Ahora el dueño insiste en lo mismo: "Nunca había hecho esto antes". Si el perro nunca había mordido a nadie, ¿eso invalida tu reclamación? En Nevada, normalmente no. Aquí no hay garantía de que el perro sea el primero en morder. Una reclamación por mordedura de perro en Las Vegas depende de cómo el dueño manejó al animal ese día y de lo que sabía, incluso si nadie había sido mordido antes.
Analizaremos las dos formas en que se comprueban los casos de primera mordedura, las señales de advertencia que los dueños suelen pasar por alto y qué hacer mientras el dueño sigue contando la historia del "buen perro".
Sí, un perro que nunca antes haya mordido a nadie aún puede dar lugar a un caso.
Nevada no tiene una ley específica sobre mordeduras de perro. Las demandas aquí se basan en la negligencia, que plantea una pregunta sencilla: ¿el dueño actuó con la debida diligencia? Algunos estados se rigen por la regla de la "primera mordedura", que se centra en el historial del perro. Nevada no exime a los perros de responsabilidad por la primera mordedura, y una mordedura previa es solo una forma de demostrar la culpa. Para obtener información detallada, consulte qué debe probar en un caso de mordedura de perro en Nevada.
En un caso de primer mordisco, la culpa generalmente llega por una de dos puertas:
- Lo que hizo el dueño ese día. Un perro suelto, una puerta abierta, la persona equivocada sujetando la correa.
- Lo que el dueño sabía, salvo un bocado. Gruñidos, ataques, peleas con otros perros, fugas anteriores, quejas de los vecinos.
Muchos argumentos sólidos utilizan ambos.
Ruta 1: Lo que hizo el propietario ese día
Un historial impecable no dice nada sobre si el dueño fue cuidadoso el día que usted resultó herido. La mayoría de las primeras mordeduras se deben a un fallo en el control que estuvo completamente en manos del dueño.
Sin correa o suelto
En el condado de Clark y en las ciudades de Las Vegas, Henderson y North Las Vegas, generalmente se exige que los perros lleven correa o estén sujetos de alguna otra manera cuando se encuentran fuera de la propiedad de su dueño. Un perro deambulando por una calle sin salida en Spring Valley o corriendo suelto por un sendero en Sunset Park es un hecho que demuestra negligencia, independientemente de si el perro ha mordido a alguien alguna vez.
Puertas rotas, puertas abiertas y huecos en el muro.
Los patios traseros de Las Vegas dependen de muros de bloques y puertas laterales. Un pestillo que el dueño sabía que estaba roto, una puerta de garaje abierta o una puerta principal abierta a un repartidor con el perro suelto son todos fallos de contención.
En un caso ante la Corte Suprema de Nevada, un perro cuyo único problema conocido era atacar a los perros de los vecinos se escapó por una puerta que estaba rota y atascada. Hirió gravemente a un niño de 11 años que regresaba a casa. Un jurado declaró responsables a los dueños. El historial del perro con las personas no era la historia completa. La puerta sí lo era.
La persona equivocada con la correa
Un niño de 10 años paseando a un perro de 80 kilos. Un amigo cuidando al perro durante el fin de semana sin experiencia previa. Un dueño que le cede el control a alguien que no puede sujetarlo físicamente puede haber actuado con negligencia. Por eso, la responsabilidad por un ataque animal no siempre recae únicamente en el dueño. Un cuidador, paseador o la residencia canina a cargo del perro también pueden ser responsables.
Ignorar el estrés del perro en ese momento
Los perros suelen dar señales antes de morder: rigidez corporal, pelo erizado, gruñidos, intentos de retroceder. Un dueño que mantiene a un perro visiblemente estresado entre un grupo de niños en una fiesta en el jardín, o que permite que extraños lo toquen mientras come, puede haber ignorado un riesgo que se desarrolla justo delante de sus ojos.
“Nunca mordió” no es lo mismo que “Nunca mostró señales de advertencia”.
Cuando un dueño dice que el perro nunca mordió a nadie, eso puede ser técnicamente cierto, pero aún así incompleto. Los dueños a menudo omiten:
- Lanzándose o gruñendo a la gente a través de la valla.
- Peleas con otros perros, gatos o mascotas del vecindario.
- Saltar sobre la gente o derribarla
- Salir del patio antes
- Un cartel de “Cuidado con el perro”, un bozal o una jaula para cuando vengan invitados.
- Sus propias advertencias: “No le gustan los niños” o “No intentes tocarlo”.
- Quejas de los vecinos, la asociación de propietarios o el control de animales.
Cualquiera de estas pruebas puede demostrar que el dueño sabía que el perro podía lastimar a alguien. Ninguna de ellas requiere una mordedura previa.
La ley de Nevada sobre perros peligrosos se centra en el comportamiento, no en la raza. Según el NRS 202.500, un perro no puede ser declarado peligroso o agresivo basándose únicamente en su raza. La etiqueta oficial de "peligroso" generalmente requiere dos incidentes amenazantes no provocados fuera de la propiedad del dueño en un plazo de 18 meses. Sin embargo, una demanda civil por lesiones no requiere dicha etiqueta. Lo que el dueño vio y oyó puede ser suficiente para demostrar que tenía conocimiento de la situación.
¿Dónde suele esconderse esta prueba?
Las señales de alerta rara vez se encuentran en un solo lugar. Suelen aparecer en la memoria de los vecinos, publicaciones en Nextdoor y en la asociación de propietarios, registros de llamadas al control de animales, notas del veterinario y de la peluquería canina, informes de guarderías para perros y, a veces, en los propios mensajes de texto del dueño. Un abogado especializado en mordeduras de perro en Las Vegas puede solicitar estos registros y localizar a los testigos antes de que los recuerdos se desvanezcan y las publicaciones desaparezcan.
Qué hacer cuando el dueño jura que el perro nunca ha mordido antes
Glen Howard comenzó su carrera en un bufete de abogados especializado en defensa de compañías aseguradoras. Desde esa perspectiva, el primer bocado es una oportunidad. El perito presenta el ataque como un accidente fortuito e imprevisible, y luego hace una oferta baja antes de que nadie busque señales de alerta.
Aquí te explicamos cómo evitar que la historia del "primer bocado" se convierta en la única historia:
- Anota exactamente lo que dijo el dueño. Comentarios como “últimamente está nervioso” o “esa puerta nunca cierra bien” son prueba suficiente. Anota la fecha y quién más los escuchó.
- Fotografía la instalación. La puerta, la cerca, la correa (o la falta de ella) y el lugar donde ocurrió. Hágalo antes de que se solucione el problema.
- Obtener nombres. Los vecinos, los carteros y los jardineros que han tratado con el perro a menudo saben cosas que el dueño no menciona.
- Reportar la mordedura. Un informe de control animal crea un registro oficial y ayuda a confirmar si el perro tiene rabia.
- No discutas sobre el historial del perro con el dueño ni con la aseguradora. Y omita la declaración grabada. Preguntas como "¿Intentaste alcanzar al perro?" están diseñadas para culparte a ti.
- Reciba atención médica y guarde todos los registros. Las mordeduras de perro pueden infectarse días después. Fotografía tus heridas mientras sanan.
Cuando un caso de primera mordida es más difícil
No todos los primeros bocados dan lugar a una reclamación sólida, y usted merece una respuesta clara al respecto. Un caso se complica cuando:
- El perro fue provocado. Golpear, molestar o lastimar a un perro es muy diferente del contacto ordinario, como acariciar a uno que parecía amigable, aunque una aseguradora puede intentar confundir ambos conceptos.
- Estabas invadiendo propiedad privada. Alguien que no tiene derecho a estar en la propiedad se enfrenta a una reclamación más difícil.
- Tú eras el responsable del perro. Las personas que cuidan, pasean o peluqueras caninas se enfrentan a obstáculos adicionales por parte del dueño.
- El propietario realmente hizo todo bien. Si el perro estaba sujeto con una correa de forma segura o encerrado, y no había ninguna señal de advertencia, puede resultar difícil probar la negligencia.
- Tú también tienes parte de la culpa. Bajo nevada regla de negligencia comparativaAún puedes recuperar tu indemnización siempre que tu porcentaje de culpa no sea mayor que el de aquellos contra quienes reclamas. Tu indemnización se reduce en proporción a tu porcentaje. Si no cometiste ninguna falta y hay más de una parte responsable, como el dueño y la persona que cuida al perro, generalmente puedes recuperar la indemnización completa de cualquiera de ellos.
Cada caso depende de sus propias circunstancias. Una breve conversación con un abogado de Nevada puede indicarle en qué lado de estas líneas se encuentra el suyo.
Preguntas frecuentes
¿Puede alguien ir a la cárcel porque su perro muerde a otra persona?
Por lo general, no se aplica a la primera mordida. La ley penal de Nevada sobre perros, NRS 202.500, se dirige a los dueños de perros que ya se sabe que son agresivos. Mantener a sabiendas a un perro durante más de siete días después de tener conocimiento de que es agresivo es un delito menor. Si un perro conocido por ser agresivo ataca y causa lesiones corporales graves, el dueño puede enfrentar un delito grave de categoría D. Una primera mordida de un perro sin antecedentes rara vez se ajusta a ninguna de las dos categorías, aunque el dueño aún puede ser multado según las normas locales sobre el uso de correa o la libertad del perro. Tenga en cuenta que una reclamación por lesiones no es un caso penal. No está pidiendo que nadie castigue a su vecino. En la mayoría de los casos, la reclamación la paga el seguro de vivienda o de inquilino del dueño, no de su bolsillo.
¿Merece la pena demandar por la mordedura de un perro si el animal no tenía antecedentes?
A menudo, sí, si la lesión es real. Un historial limpio afecta la disputa sobre la responsabilidad, no el valor de la lesión. Las heridas punzantes que necesitan puntos, las infecciones, el daño nervioso, la cirugía, las cicatrices (especialmente en la cara o en un niño), la pérdida de trabajo y el miedo persistente a los perros tienen un valor real. La mayoría de las reclamaciones se resuelven con la aseguradora del propietario sin juicio, y un honorario de contingencia significa que no pagas honorarios de abogado a menos que obtengas una indemnización. El tiempo también importa. Nevada generalmente te da dos años para presentar una demanda por lesiones , y las reclamaciones de niños pueden tener plazos diferentes. Las pruebas como los recuerdos de los vecinos y las publicaciones en línea se desvanecen mucho más rápido.
¿Cuál es la indemnización promedio en una demanda por mordedura de perro?
No existe un promedio confiable para Nevada. A nivel nacional, el Instituto de Información de Seguros y State Farm informaron que las aseguradoras pagaron un promedio de aproximadamente $65,450 por reclamo por lesiones relacionadas con perros en 2025, en 28,450 reclamos. Esta cifra cubre todo tipo de reclamo, desde mordeduras menores hasta lesiones graves, y no es una predicción para ningún caso en particular. Su cantidad depende de sus facturas médicas, cicatrices, pérdida de ingresos, qué tan claramente se puede probar la culpa y los límites de la póliza de seguro del dueño. La cuestión de la mordedura previa afecta principalmente la disputa de responsabilidad, no el valor de la lesión en sí. Aquí hay más información sobre qué determina el valor de un caso de lesiones personales.
¿No tienes historial de mordeduras? Deja que un exabogado de defensa de seguros evalúe qué otras opciones existen.
La historia del dueño de que "nunca mordió a nadie" es donde las aseguradoras quieren que termine su caso. En nuestro caso, suele ser donde comienza. Glen Howard es un abogado con licencia en Nevada que trabajó en la defensa de aseguradoras antes de cambiar de bando, y desde 2007 se ha dedicado exclusivamente a representar a personas lesionadas. Sabe qué señales de alerta esperan los peritos que usted nunca descubra.
Cuéntenos qué sucedió, qué dijo el dueño y dónde ocurrió la mordedura. Le diremos con honestidad si tiene un caso y qué pruebas debe buscar primero. No cobramos honorarios a menos que ganemos. Si aún tiene dudas, comience por verificar si tiene un reclamo válido por lesiones y luego solicite una revisión gratuita de su caso con un abogado especializado en ataques de animales que conoce la perspectiva de la otra parte.
